中国篮球协会相关负责人在一次内部工作会议上,就中国男篮在近期国际大赛尤其是奥运会赛场上的表现，对国内职业联赛的发展方向发表了重要意见，前中国篮协负责人、现任中国篮球协会战略发展委员会主要成员信兰成的一番讲话，引起了篮球界的广泛关注，他明确指出：“奥运赛场的严峻考验，为我们中国的男子篮球职业联赛敲响了一记沉重的警钟，我们必须正视差距，坚定改革方向，其中一项持续性的工作，就是将继续审慎收紧亚洲外援政策，将资源与机会更聚焦于本土球员的培养与成长。”
这番表态,被业界视为CBA联赛在未来一段时期内政策走向的明确信号足球，也预示着联赛在经历了多年外援驱动繁荣后，正步入一个以夯实本土力量为核心、追求更高质量竞技水平的新阶段。
奥运镜鉴：差距凸显联赛根基之忧
刚刚落幕的巴黎奥运会,中国男篮未能获得参赛资格，这已是连续两届奥运会缺席，而通过观察其他亚洲竞争对手以及世界强队在奥运舞台的表现，中国篮球与世界乃至亚洲顶尖水平的差距有目共睹，这种差距不仅体现在身体对抗、战术素养和比赛节奏适应上，更深刻地反映在关键时刻球员的个人能力、决策能力以及高强度对抗下的技术稳定性。
信兰成在分析中指出,奥运赛场就像一面“放大镜”和“试金石”，将平时联赛中可能被掩盖的问题暴露无遗。“我们在国际赛场上攻防两端展现出的竞争力不足，尤其是后卫线和锋线在应对紧逼防守、自主创造得分机会方面的乏力，直接映射出我们联赛的竞争环境对于本土核心球员，特别是外线球员的锤炼程度还不够。”他认为，CBA联赛虽然观赏性和商业价值在提升，但比赛的实际对抗强度和战术复杂性，尤其是对于国内球员承担关键角色的要求，与国际顶级赛场存在脱节。
长期以来,CBA联赛中外援，特别是高水平欧美外援，往往占据着大量的球权和关键回合的处理权，这在一定程度上提升了联赛的观赏性，但也压缩了本土球员，尤其是后场球员在高压下处理球、决定比赛的机会，亚洲外援政策作为特定历史时期的产物，旨在平衡各队实力、增加联赛悬念和关注度，但其客观上也使得部分球队在关键位置更加依赖亚外，本土球员的成长空间受到进一步挤压。
政策沿革：亚外政策从宽松到持续收紧
回顾CBA的亚洲外援政策,其演变轨迹与中国篮球的发展战略紧密相连，最初引入亚外，是为了增强联赛的亚洲元素和竞争多样性，帮助实力相对较弱的球队提升竞争力，在特定时期，一些优秀的亚洲外援确实为联赛带来了活力，也促进了亚洲范围内的篮球交流。
随着中国男篮在国际赛场上成绩出现波动,尤其是本土后卫、锋线人才显现出断层危机，关于亚外政策是否不利于本土球员发展的讨论日益热烈，批评者认为，亚外通常占据后场或锋线要职，他们的存在直接减少了同位置本土球员的上场时间和战术地位，使得本就薄弱的位置更难以涌现出挑大梁的人物。
近年来,CBA公司已经逐步对亚外政策进行调整和收紧，取消季后赛球队使用亚外的资格，将可使用亚外的球队范围限定在排名靠后的少数队伍，并且对亚外的上场时间和使用方式做出更严格的限制，这些举措的目的很明确：在维持联赛一定竞争平衡的同时，尽可能降低亚外对本土球员，特别是外线球员成长的冲击。
信兰成此次“将继续收紧亚外政策”的表态，意味着这一调整方向不仅不会改变，而且力度可能进一步加强，可能的措施包括：进一步缩减有资格使用亚外的球队数量，将规定与球队的青训投入、本土球员出场时间等指标更紧密挂钩；或者对亚外球员的薪资进行更严格的限制，使其回归到“补充”而非“核心”的角色定位；甚至不排除在未来某个阶段，根据国家队建设需求和联赛发展水平，全面评估亚外政策存续的必要性。
本土化攻坚：政策收紧背后的系统考量
单纯收紧亚外政策并非万能钥匙,它只是CBA推动“本土化攻坚”系统工程中的一个环节，信兰成强调，政策的调整必须服务于“让更多本土球员，在更关键的位置、承担更重要的责任、经历更高强度的比赛考验”这一核心目标。
这要求各俱乐部转变建队思路,减少对外援足球，特别是亚外持球型外援的依赖，迫使俱乐部将更多的战术资源投入到本土球员的培养上，尤其是在后卫和锋线位置大胆使用和锻炼国内球员，俱乐部需要更有耐心，容忍年轻球员在成长过程中付出的“学费”，建立更长远的球员发展观。
联赛的竞赛规则和裁判尺度可能需要协同调整,鼓励身体对抗但不鼓励恶意犯规的吹罚尺度，有助于本土球员适应国际比赛的强度；优化联赛赛程，增加高质量比赛的密度，也能提升球员的持续作战和恢复能力。
收紧亚外政策必须与加强青训、完善球员流动机制、鼓励篮球人才培养多元化等举措并行，只有基层人才源源不断地涌现，联赛的“本土化”才有扎实的基础，也要避免“一刀切”可能带来的联赛竞争失衡加剧问题，需要通过工资帽、奢侈税、选秀制度等综合手段，促进联赛各队实力的相对均衡，确保比赛质量。
未来展望：在开放与自主中寻找平衡
中国篮球的发展离不开对外开放与交流,CBA联赛需要高水平外援带来先进的技战术理念和竞争压力，信兰成也肯定了过去外援对联赛水平提升的积极作用，未来政策的关键，在于找到开放引进与自主培养之间的最佳平衡点。
收紧亚外政策,可以看作是在外援使用上进行更精细化的管理，将有限的外援资源（包括薪资空间和上场时间）更多地向能够弥补球队最短板、且不与本土核心位置直接冲突的球员类型倾斜，通过政策引导，使外援从“大包大揽”的角色，逐渐向“体系补充者”和“竞争力催化剂”转变，真正起到“鲶鱼效应”，激发而非替代本土球员的潜能。
奥运的警钟长鸣,提醒着中国篮球人不能沉溺于联赛表面的繁荣，信兰成的表态，标志着CBA联赛改革进入了更深水区，继续收紧亚外政策，是这一改革进程中的关键一步，其最终目的，是为了锻造出更多能在国际赛场上敢打敢拼、技术过硬、心理强大的本土球员，为中国男篮重返世界一流赛场夯实联赛根基，这条道路注定不会平坦，但无疑是面向未来、必须坚定走下去的方向，中国篮球的振兴，需要从联赛这个“国家队摇篮足球”的深刻自我革新开始。